关于邮件系统选择的方向性问题

sslvpn · 发表于 2007-10-17 13:25:12

纵观现在市场上的邮件系统软件可谓五花八门,鱼目浑珠,有很多的软件都是在开源软件的基础上稍加修改就拿出来卖了还冠以很好的产品名字,中国人从来不缺乏抄袭的勇气,例子我就不说了, 站在网管的立场来说:我才不管你的邮件系统是什么公司的软件,我所关心的只是
1.安装维护是否容易,千万不要跟我说我要拿过什么认证的证书才能够维护好这个软件
2.邮件系统使用中出了问题我能够找谁最快速度帮助我搞好,包括数据的完整性,我可不想老板来告诉我他昨天的邮件不见了,叫我找回来.即使是找回来了那我在老板的心里的形象也打了折扣!
3.起码的邮件系统的后续升级问题.也不要跟我说从5.0升级到6.0全部数据都会出错误而且必须得在专业人员的帮助下才能够完成,那我们公司请我来干什么的?试试问问自己.
站在老板的立场:
1.不要跟我说你的功能有多强大,我先要知道你的邮件系统卖什么价格,如果是十万一个软件,我公司全部的资产都没有十万那可没有什么商量的余地
2.不要网管天天告诉我:好象有邮件没有收到! 或者我们发出去的邮件对方不知道收到没有!
3.不要告诉我以后一辈子都要使用你的邮件系统软件,要迁移到别的邮件系统的机会是零.
所以说邮件系统的选择真的是应需求而选择, 最贵的东西不一定是合适自己企业的邮件系统.

[ 本帖最后由 sslvpn 于 2007-10-17 13:37 编辑 ]

sslvpn · 发表于 2007-10-17 13:37:35

没有人看!

tdk · 发表于 2007-10-17 14:40:40

阅

大家都明白，很多因素决定了一个用户的选择
技术原因充其量能站到50%就不错了

dennishan · 发表于 2007-10-17 22:41:29

忽略了重要的一点，用户习惯问题，为什么Exchange那么复杂，用户还那么多，客户端是人家微软的，搞不过的，微软弄个地址簿问题就可以让其他邮件系统开发商忙半天的。
另外，国内真正买足Exchange授权的又有几个呢，虽然表面上看上去贵，真的用也就用了，不存在用不起问题。人家微软打的是占有市场的牌，看看Exchange软件本身对用户数有限制吗？
接触过很多公司管理人员（非IT的，如人事经理财务经理），提到邮件服务器，大部分人会回答Exchange，一般做决定的都是这些人，而不是IT。

真替Foxmail可惜，如果服务端能够做的出色，宣传再多一些，按照当初用户使用的人数，现在绝对是NO1.

sslvpn · 发表于 2007-10-18 09:14:02

Exchange的功能强大这是不可否认的，在我所知的行业里能够部署Exchange的一般都是被软件公司打过的，强逼其正版化；本人接触过的案子中的确是最后选择邮件系统的不是IT人而是公司的高层，毕竟微软的名气大，所以大多数人的选择了微软Exchange，就如同：linux 的功能强大我们IT人都知道啊，问题是你有本事说服老板在每台机上安装linux而不装微软的XP．VISTA? 　同样这跟我所表达的意思是一致的，好的邮件系统不一定是最适合你的，想想ibm的louts不比Exchange差吧　

dennishan · 发表于 2007-10-18 14:31:19

楼上的可能没理解我的意思，说的更透些，建议ICEWarp能够开发出类似Foxmail/Dreammail这样优秀的客户端，兼容性好-无乱码问题，速度快，而且能够和Merak Server配(不仅仅是pop3/smtp,还有地址本公共地址本等企业协作的模块)，这样才能真正占领市场，客户也不会轻易变更系统。
IBM的确是这么做的，Lotus Notes+Lotus Domino，Lotus经久不衰，那么多大公司依然在使用，也是因为客户端是他们自己的。
真可惜，市场上那么多开发邮件系统的，没有这方面的意识，只有Web2.0没有客户端，没有太大发展。

dirone · 发表于 2007-10-18 21:32:54

因为专业所以出色,IceWarp能够把服务器做到最好就已经很不错了,客户端自然也会有优秀的公司做,如果IceWarp把客户端一起做了,技术上就会越走越窄,不会再更多的考虑兼容性和广泛性.就象Microsoft的ActiveSYNC,虽然很优秀,但是必然会被SyncML所替代,兼容才是王道.必尽象Microsoft和IBM的不多.
给大家推荐一款优秀的类Outlook的邮件客户端软件Thunderbird,完全支持UTF8,与IceWarp Merak Mail Server配合天衣无缝.
http://www.mozilla.org.cn/products/
http://ftp-mozilla.netscape.com/ ... Setup%202.0.0.6.exe

Outlook2007支持全面支持UTF8,解决2003的UTF8下部份标题乱码问题

dennishan · 发表于 2007-10-19 21:14:50

就象Microsoft的ActiveSYNC,虽然很优秀,但是必然会被SyncML所替代

zyjc95 · 发表于 2007-10-22 16:17:37

楼主说得很轻巧哟。许多邮件服务器软件在于管理员的配置和管理，再优秀的软件，配置和管理不当也会变得很糟糕（每个企业用户的需求都不尽相同）

钉子 · 发表于 2007-10-30 12:14:02

理想和现实永远是有差距的,这个世界细分化市场,试问Foxmail和Foxmail Server其实是两个不同的东西,你想让Foxmail Server能有Foxmail有一样的占有率,是不可能的.

我赞成楼主的结语:
邮件系统的选择真的是应需求而选择, 最贵的东西不一定是合适自己企业的邮件系统.

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

[原创] 关于邮件系统选择的方向性问题