首页 | 邮件资讯 | 技术教程 | 解决方案 | 产品评测 | 邮件人才 | 邮件博客 | 邮件系统论坛 | 软件下载 | 邮件周刊 | 热点专题 | 工具
网络技术 | 操作系统 | 邮件系统 | 客户端 | 电子邮箱 | 反垃圾邮件 | 邮件安全 | 邮件营销 | 移动电邮 | 邮件软件下载 | 电子书下载

反垃圾邮件

技术综述 | 客户端 | 服务器端 |
首页 > 反垃圾邮件 > 服务器端反垃圾邮件技术 > DNS劫持与RBL使用 > 正文

DNS劫持与RBL使用

出处:www.anti-spam.org.cn 作者:wxy 时间:2008-10-21 11:12:14
  最近接到了一些反馈说,在使用我们的RBL时,会拒绝所有入站信件。据我们判断,应该是查询者使用了具有DNS劫持的DNS服务器所导致。

  首先,我们先简单说一下RBL的原理。目前用于垃圾邮件过滤的RBL服务,应该称之为基于DNS的实时黑名单查询,也就是说,这个服务是通过DNS协议来完成的。

  具体而言,当一个客户端希望查询某个IP地址(如11.22.33.44)是否在某个RBL(如cbl.anti-spam.org.cn)中是,其实际上是查询如下地址是否存在解析: 44.33.22.11.cbl.anti-spam.org.cn. (IP地址逆转附加在RBL地址后)。DNS的解析分为几种类型,对于RBL查询,通常是查询这个地址是否存在A记录、TXT记录或者任意(ANY)记录。

  如果该地址被列入了这个RBL,那么查询会返回一个具体的解析结果,根据RBL和查询的不同,可以返回一段文本,也可以返回一个或几个IP地址,也可以同时返回文本和IP。返回的文本通常是一个说明,用来说明这个IP地址被列入了哪个RBL,具体信息去哪里查询等。返回的IP地址并不具有实际意义,只是标识该查询有结果,通常这个IP地址是一个保留IP段的地址,如127.0.0.1、127.0.0.2等。

  如果该地址没有被列入这个RBL,那么该查询会返回一个查询错误(NXDOMAIN),表示该地址未列入。DNS劫持就发生在这里,具体情况我们下面再详细解释。

  举例说明这个查询过程:

  当查询的IP地址不在RBL中时,返回状态为MXDOMAIN。

# dig 44.33.22.11.cbl.anti-spam.org.cn.

; <<>> DiG 9.3.3rc2 <<>> 44.33.22.11.cbl.anti-spam.org.cn.
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 58553
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;44.33.22.11.cbl.anti-spam.org.cn. IN   A

;; AUTHORITY SECTION:
cbl.anti-spam.org.cn.   3600    IN      SOA     cbl.anti-spam.org.cn. wxy.anti-spam.org.cn. 2008061006 14400 3600 14400 3600

;; Query time: 8 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Tue Jun 10 09:28:55 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 90
 

  当查询的IP地址在RBL中时,返回状态为NOERRO,并给出具体的结果:127.0.8.2(这里使用RBL的测试地址127.0.0.2,通常RBL都会提供一个特定地址,用于测试RBL是否工作)。

# dig 2.0.0.127.cbl.anti-spam.org.cn.          

; <<>> DiG 9.3.3rc2 <<>> 2.0.0.127.cbl.anti-spam.org.cn.
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 5032
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 6, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;2.0.0.127.cbl.anti-spam.org.cn.        IN      A

;; ANSWER SECTION:
2.0.0.127.cbl.anti-spam.org.cn. 10800 IN A      127.0.8.2

;; AUTHORITY SECTION:
cbl.anti-spam.org.cn.   10800   IN      NS      ns1.anti-spam.org.cn.
cbl.anti-spam.org.cn.   10800   IN      NS      ns3.anti-spam.org.cn.
cbl.anti-spam.org.cn.   10800   IN      NS      ns4.anti-spam.org.cn.
cbl.anti-spam.org.cn.   10800   IN      NS      ns5.anti-spam.org.cn.
cbl.anti-spam.org.cn.   10800   IN      NS      ns7.anti-spam.org.cn.
cbl.anti-spam.org.cn.   10800   IN      NS      ns8.anti-spam.org.cn.

;; Query time: 3 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Tue Jun 10 09:31:01 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 172

 

  查询TXT记录的结果如下(通常收到由于RBL列入而退回的信件中的退信消息就是来自这里的):

# dig 2.0.0.127.cbl.anti-spam.org.cn. TXT

; <<>> DiG 9.3.3rc2 <<>> 2.0.0.127.cbl.anti-spam.org.cn. TXT
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 21173
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 6, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;2.0.0.127.cbl.anti-spam.org.cn.        IN      TXT

;; ANSWER SECTION:
2.0.0.127.cbl.anti-spam.org.cn. 10800 IN TXT    "Mail from 127.0.0.2 refused, see http://anti-spam.org.cn/Rbl/Query/Result?IP=127.0.0.2"

;; AUTHORITY SECTION:
cbl.anti-spam.org.cn.   10675   IN      NS      ns5.anti-spam.org.cn.
cbl.anti-spam.org.cn.   10675   IN      NS      ns7.anti-spam.org.cn.
cbl.anti-spam.org.cn.   10675   IN      NS      ns8.anti-spam.org.cn.
cbl.anti-spam.org.cn.   10675   IN      NS      ns1.anti-spam.org.cn.
cbl.anti-spam.org.cn.   10675   IN      NS      ns3.anti-spam.org.cn.
cbl.anti-spam.org.cn.   10675   IN      NS      ns4.anti-spam.org.cn.

;; Query time: 37 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Tue Jun 10 09:33:06 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 255

  在明白了RBL查询的原理后,我们来看一下RBL劫持的发生原因。

  由于国内很多用户在使用电信企业的线路连接互联网时,都会使用接入的ISP所提供的DNS,有的是明确设置使用的,有的是通过PPPoE或DHCP分配使用的。最近一些年来,电信企业为了引导用户访问其增值站点或合作站点,通过会对其DNS做一些修改,在接收到一个不存在结果的DNS查询时,总是返回一些特定的IP地址,使用户访问到这些增值站点。比如你在使用ADSL上网时,如果随便在浏览器的地址栏中任意敲入一个无效的域名,通常都会给你重定向到电信企业自己的门户站点。

  一般而言,这种行为对于用户没有多大的损害,最多只是扭曲了用户意志,强制其访问另外一个站点而已。但是,对于使用RBL来防范垃圾邮件的用户,这种DNS劫持就会带来较大的麻烦。在这种情况下,所有的DNS查询都会返回一个有效的结果,换言之,无论任何发来邮件的IP地址,都会被认为列入到了RBL中,用户将接收不到任何外部邮件。

  那么如何应对这种情况呢?有两种办法:

  一是使用一个可信的,没有被DNS劫持的DNS服务器。国内电信企业的DNS被劫持的情形比较多,尤其是做接入的ISP的DNS服务器,很多都存在劫持问题。可以考虑使用国外的公开DNS、或者一些未劫持的DNS服务器。但是要注意的是,不能使用不支持公开解析请求的DNS,即那种只解析特定域名的DNS服务器是不能用来解析其他域名的;类似的,根域服务器(*.ROOT-SERVERS.NET)也是不提供这种公开解析请求的功能的。可以通过nslookup或dig以及其它工具来测试一个DNS服务器是否可以提供公开解析功能,以及是否被劫持。

  查询一个DNS服务器是否提供公开查询可以做如下测试:

# dig sina.com. @A.ROOT-SERVERS.NET.

; <<>> DiG 9.3.3rc2 <<>> sina.com. @A.ROOT-SERVERS.NET.
; (2 servers found)
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 63123
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 13, ADDITIONAL: 14

;; QUESTION SECTION:
;sina.com.                      IN      A

;; AUTHORITY SECTION:
com.                    172800  IN      NS      H.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      I.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      J.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      K.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      L.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      M.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      A.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      B.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      C.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      D.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      E.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      F.GTLD-SERVERS.NET.
com.                    172800  IN      NS      G.GTLD-SERVERS.NET.

;; ADDITIONAL SECTION:
A.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.5.6.30
A.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      AAAA    2001:503:a83e::2:30
B.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.33.14.30
B.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      AAAA    2001:503:231d::2:30
C.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.26.92.30
D.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.31.80.30
E.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.12.94.30
F.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.35.51.30
G.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.42.93.30
H.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.54.112.30
I.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.43.172.30
J.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.48.79.30
K.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.52.178.30
L.GTLD-SERVERS.NET.     172800  IN      A       192.41.162.30

;; Query time: 267 msec
;; SERVER: 198.41.0.4#53(198.41.0.4)
;; WHEN: Tue Jun 10 09:58:33 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 498

  在上面这个测试中,我们使用根域服务器来查询 sina.com这个域名,返回的结果是NOERROR,但是没有ANSWER区来给出具体的IP地址。这表明该服务器(A.ROOT-SERVERS.NET.)不支持公开查询。

 

# dig sina.com. @202.106.196.115   

; <<>> DiG 9.3.3rc2 <<>> sina.com. @202.106.196.115
; (1 server found)
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 47283
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 3

;; QUESTION SECTION:
;sina.com.                      IN      A

;; ANSWER SECTION:
sina.com.               1978    IN      A       71.5.7.191

;; AUTHORITY SECTION:
sina.com.               1976    IN      NS      ns1.sina.com.cn.
sina.com.               1976    IN      NS      ns2.sina.com.cn.
sina.com.               1976    IN      NS      ns3.sina.com.cn.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.sina.com.cn.        84804   IN      A       202.106.184.166
ns2.sina.com.cn.        84804   IN      A       61.172.201.254
ns3.sina.com.cn.        84804   IN      A       202.108.44.55

;; Query time: 2 msec
;; SERVER: 202.106.196.115#53(202.106.196.115)
;; WHEN: Tue Jun 10 11:19:13 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 155

  在上面这个测试中,我们使用了一个公开的DNS服务器来查询sina.com 这个域名,返回了正确的解析结果。说明该服务器支持公开查询。

  当使用该服务器查询一个不存在的域名时,如查询sina11111.com :

# dig sina11111.com. @202.106.196.115

; <<>> DiG 9.3.3rc2 <<>> sina11111.com. @202.106.196.115
; (1 server found)
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 48272
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;sina11111.com.                 IN      A

;; AUTHORITY SECTION:
com.                    900     IN      SOA     a.gtld-servers.net. nstld.verisign-grs.com. 1213068006 1800 900 604800 900

;; Query time: 697 msec
;; SERVER: 202.106.196.115#53(202.106.196.115)
;; WHEN: Tue Jun 10 11:19:22 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 104

  这里返回了NXDOMAIN结果,表明该服务器没有被DNS劫持。

  而当我们使用了一个被劫持的DNS(在笔者测试期间还存在劫持情形)来查询一个不存在的域名:sina1234122323.com. ,查询返回结果是一个特定的IP : 220.250.64.22 (这是一个网通的地址)。

# dig sina1234122323.com. @210.22.70.3      

; <<>> DiG 9.3.3rc2 <<>> sina1234122323.com. @210.22.70.3
; (1 server found)
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 43129
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;sina1234122323.com.            IN      A

;; ANSWER SECTION:
sina1234122323.com.     3600    IN      A       220.250.64.22

;; AUTHORITY SECTION:
com.                    900     IN      SOA     a.gtld-servers.net. nstld.verisign-grs.com. 1213069571 1800 900 604800 900

;; Query time: 2389 msec
;; SERVER: 210.22.70.3#53(210.22.70.3)
;; WHEN: Tue Jun 10 11:45:29 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 125

  当使用该DNS查询一个存在的域名是能正确返回其IP地址。这种针对不存在的域名强制劫持到一个特定的IP的行为导致了RBL的查询返回错误。

  二是对RBL查询结果进行验证。基本上所有的RBL服务都会返回特定的查询结果,即每次都返回同样的一个或几个IP地址,而且这种IP地址通常都是特定的保留IP,不会出现在正常的DNS查询中,如127.0.0.2、127.0.8.2等。目前绝大多数支持RBL查询的邮件服务器都支持对查询结果进行验证,你可以根据RBL服务所公示的查询结果来设置你的RBL查询。

  本站所提供的RBL的查询验证码如下:

名称 地址 测试地址 返回状态码
CBL cbl.anti-spam.org.cn 2.0.0.127.cbl.anti-spam.org.cn. 127.0.8.2
CDL cdl.anti-spam.org.cn 0.0.0.240.cdl.anti-spam.org.cn. 127.0.8.4
CBL+ cblplus.anti-spam.org.cn 2.0.0.127.cblplus.anti-spam.org.cn. 127.0.8.6
CBL- cblless.anti-spam.org.cn 2.0.0.127.cblless.anti-spam.org.cn. 127.0.8.5

  因此,鉴于国内DNS劫持的情形日益严重,在使用RBL服务时,要确认自己的DNS是否存在劫持;而且最好设置验证码,这样即便DNS当时未被劫持,将来发生了劫持也不会影响到邮件服务。

相关文章 热门文章
  • 动手验证电信DNS劫持对RBL的影响
  • 常用的RBL服务器列表及介绍
  • RBL技术:实时黑名单--攻防日志(八)
  • 在MDaemon中增加anti-spam.org.cn 的RBL
  • Exchange 2003 Server 配置连接筛选使用实时阻止列表(RBL);如何配置收件人筛选
  • 实时黑名单服务(RBL)—CBL/CDL/CBL+/CBL-
  • Imail反垃圾邮件技术
  • Qmail反垃圾邮件技术
  • 防范垃圾邮件技术
  • 谢绝第三方邮件转发
  • Postfix反垃圾邮件技术
  • Sendmail反垃圾邮件技术
  • 追踪垃圾邮件来源
  • 邮件过滤技术
  • OPEN RELAY的解决方案
  • 美讯智SMG邮件安全网关使用FAQ
  • 三分钟打造反垃圾邮件服务器
  • 黑名单服务器
  • 自由广告区
     
    最新软件下载
  • SharePoint Server 2010 部署文档
  • Exchange 2010 RTM升级至SP1 教程
  • Exchange 2010 OWA下RBAC实现的组功能...
  • Lync Server 2010 Standard Edition 标..
  • Lync Server 2010 Enterprise Edition...
  • Forefront Endpoint Protection 2010 ...
  • Lync Server 2010 Edge 服务器部署文档
  • 《Exchange 2003专家指南》
  • Mastering Hyper-V Deployment
  • Windows Server 2008 R2 Hyper-V
  • Microsoft Lync Server 2010 Unleashed
  • Windows Server 2008 R2 Unleashed
  • 今日邮件技术文章
  • 腾讯,在创新中演绎互联网“进化论”
  • 华科人 张小龙 (中国第二代程序员 QQ...
  • 微软推出新功能 提高Hotmail密码安全性
  • 快压技巧分享:秒传邮件超大附件
  • 不容忽视的邮件营销数据分析过程中的算..
  • 国内手机邮箱的现状与未来发展——访尚..
  • 易观数据:2011Q2中国手机邮箱市场收入..
  • 穿越时空的爱恋 QQ邮箱音视频及贺卡邮件
  • Hotmail新功能:“我的朋友可能被黑了”
  • 入侵邻居网络发骚扰邮件 美国男子被重..
  • 网易邮箱莫子睿:《非你莫属》招聘多过..
  • 中国电信推广189邮箱绿色账单
  • 最新专题
  • 鸟哥的Linux私房菜之Mail服务器
  • Exchange Server 2010技术专题
  • Windows 7 技术专题
  • Sendmail 邮件系统配置
  • 组建Exchange 2003邮件系统
  • Windows Server 2008 专题
  • ORF 反垃圾邮件系统
  • Exchange Server 2007 专题
  • ISA Server 2006 教程专题
  • Windows Vista 技术专题
  • “黑莓”(BlackBerry)专题
  • Apache James 专题
  • 分类导航
    邮件新闻资讯:
    IT业界 | 邮件服务器 | 邮件趣闻 | 移动电邮
    电子邮箱 | 反垃圾邮件|邮件客户端|网络安全
    行业数据 | 邮件人物 | 网站公告 | 行业法规
    网络技术:
    邮件原理 | 网络协议 | 网络管理 | 传输介质
    线路接入 | 路由接口 | 邮件存储 | 华为3Com
    CISCO技术 | 网络与服务器硬件
    操作系统:
    Windows 9X | Linux&Uinx | Windows NT
    Windows Vista | FreeBSD | 其它操作系统
    邮件服务器:
    程序与开发 | Exchange | Qmail | Postfix
    Sendmail | MDaemon | Domino | Foxmail
    KerioMail | JavaMail | Winwebmail |James
    Merak&VisNetic | CMailServer | WinMail
    金笛邮件系统 | 其它 |
    反垃圾邮件:
    综述| 客户端反垃圾邮件|服务器端反垃圾邮件
    邮件客户端软件:
    Outlook | Foxmail | DreamMail| KooMail
    The bat | 雷鸟 | Eudora |Becky! |Pegasus
    IncrediMail |其它
    电子邮箱: 个人邮箱 | 企业邮箱 |Gmail
    移动电子邮件:服务器 | 客户端 | 技术前沿
    邮件网络安全:
    软件漏洞 | 安全知识 | 病毒公告 |防火墙
    攻防技术 | 病毒查杀| ISA | 数字签名
    邮件营销:
    Email营销 | 网络营销 | 营销技巧 |营销案例
    邮件人才:招聘 | 职场 | 培训 | 指南 | 职场
    解决方案:
    邮件系统|反垃圾邮件 |安全 |移动电邮 |招标
    产品评测:
    邮件系统 |反垃圾邮件 |邮箱 |安全 |客户端
    广告联系 | 合作联系 | 关于我们 | 联系我们 | 繁體中文
    版权所有:邮件技术资讯网©2003-2010 www.5dmail.net, All Rights Reserved
    www.5Dmail.net Web Team   粤ICP备05009143号