关于三种邮件服务器Exchange Server,Imail和WebEasyMail的比较(转)

唐克

WEBEASYMAIL中的DNS设置经常出问题！<br>
不是一次设置之后就一劳永逸的！或许这是破解版存在的问题！

mq_1980

我是 IT 技术人员，我一点都不懒，公司的邮件系统我起初配的是 IMail，并且花了好大力气，几乎把 IMail 的 Web Mail 重新写一遍定制到足够美观，结果我们老板说太难看，最后他咨询了一个认识的，据说也是做 IT 的人说 WebEasyMail 好（因为 Web Mail 比较接近中国人习惯的方式而已），我只好换咯。结果我现在有在为无法收信烦了！

钉子

哈哈,有人把Imail 换成WebeasyMail..

电脑报

我想世界上总是没有一劳永逸的东西的<br>
<br>
我们需要付出代价去（高的服务器性能，更加多的钱，更多的资源去）去建立EXCHANGE（还没有计算频密的漏洞升级，各类补丁的安装的成本费用）<br>
<br>
作为企业架设邮件服务器，还需要看老板在IT咨询方面的意识，公司IT部分方面的技术水平，还有其他的外部因素，历史原因等等都影响着将会使用什么样的邮件服务器。<br>
钉子的这句话说得好“用户需求，适用就行。”<br>
有人抱怨EXCHANG垃圾，有人说很好，好和不好的标准比较难统一起来，大家的立场和看问题的角度可能也存在一些差异。作为我们搞技术的也好，做维护的也好，兴趣也好，多了解其他类型的产品的功能和特性，总会发现它们都会有可取之处的。<br>
上段时间看到一篇文章是对目前比较流行的邮件系统做了比较详细的测试和比较的（可惜那书太贵，没有买下来）。想多了解其他的邮件系统是我的兴趣，也是我经常来论坛的原因，希望能和大家多交流。<br>
<br>

ferelove

能满足要求，适用。操作使用、简单方便，性能稳定，即可。<br>
另外，我也赞同22楼的观点。过于“专业”的设置和使用，那是开发者的弱智，没有从使用者的角度去考虑问题。真正完美的产品，尽量程序本身就能人性化、智能化，去自动完成一些“专业”的设置，减少用户的“专业”操作。

ferelove

目前我也想装个邮件服务器来玩玩，在从多的软件中，可能会选择WebEasyMail，原因：<br>
1、足够满足中小企业的使用要求；<br>
2、设置操作简单容易上手；<br>
3、比较符合中国人的习惯(例如：中文名字)；<br>
4、对硬件要求不高；<br>
5、价格适中、支持国人产业；<br>
6、......<br>
<br>
当然，如果不是应用于中小企业使用，或许你想做个世界级的邮箱服务器。。。。。。另作它论。

caiggpp

我现在用的也是webeasymail 但最近老有问题，所以现在对它也没有什么信心了，不知 MDaemon 如何？ 最近老是给客户投诉！ 希望那大家和我交流！我的QQ 58542134

dnaliang

郁闷...我发现exchange还用的人蛮多的，可惜我不会用(据说好麻烦,又高要求)...用过cmail,现在用webeasymai感觉这两个好象都不错的,没什么问题，能收能发,能smtp,pop3...再说,是中文的,也可以改改界面什么的asp程序...<br>
不过就是每次启动都提示:"提取本机DNS出错"...但是又不影响...呵呵,蛮是奇怪的...l

xiaowei

我的看法.<br>
没有最好的邮件系统.只有最适合的邮件系统.依我管理过和测试过的邮件系统来看,从性价比来说依次为,最好至最差<br>
<br>
1.NOVELL5+GROUPWISE5.5<br>
2.LINUX REDHAT9+POSTFIX+OPENWEBMAIL<br>
3.LINUX REDHAT9+QMAIL<br>
4.WINDOWS2003+EXCHANGE2003<br>
5.WINDOWS2000+DOMINO5<br>
6.WINDOWS2000+MD<br>
7.WINDOWS2000+EXCHANGE2000<br>
8.WINDOWS2000+WINMAIL<br>
9.WINDOWS2000+IMAIL<br>
10.WINDOWS2000+FOXMAIL<br>

rayer

楼上说的东西很多是庞大复杂而不实用的系统，事实上很多功能还不及国产的winwebmail<br>
<br>
不信的话，测试帐号<br>
<a target=_blank href=http://www.mcquay.com.cn/mail/default.asp>http://www.mcquay.com.cn/mail/default.asp</a><br>
用户名：test<br>
密 码：test