邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

标题: 关于ORF的几个问题，请帮忙 [打印本页]

作者: huolx 时间: 2008-5-9 01:04
标题: 关于ORF的几个问题，请帮忙
1.ORF对付国内的垃圾邮件效果怎么样啊？
2.ORF和那些硬件的反垃圾网关（梭子鱼之类）相比如何啊？我对处理性能要求不高，比较看重有无误报或漏网.
3.ORF能否和kerio集成？是否集成后关掉kerio自带的反垃圾就可以了？
4.ORF价格几何？
先谢啦

[ 本帖最后由 huolx 于 2008-5-9 01:43 编辑 ]

作者: 钉子 时间: 2008-5-9 08:19
谢谢你对ORF的关注。
1.ORF是国外公司开发的软件，没有专门针对中文的垃圾邮件过滤的特殊设置。因为ORF也不采用类似于贝叶斯这样的过滤方式。所以是否为中文内容对过滤效果影响不大。如果需要贝叶斯功能，可以在Kerio开启贝叶斯进行第二次过滤。

2.过滤的比率与硬件的防火墙相差不大。另外ORF在设计的时间注意了误判的防范。所以ORF的误判率极低。关于漏网，我想任何的反垃圾产品，无论是硬件还是软件（其实硬件产品就是找了一台机器把软件装进去），都无法做到100%的过滤。

3.ORF可以与Kerio结合。建议以网关的方式进行。我们有好几个客户已经成功的将ORF与Kerio一起部署实现垃圾邮件过滤。并且反映也不错。

4.价格问题请直接联系我们取得。

欢迎与我们联系，我们可以帮你免费安装测试版本，进行简单的使用培训。以达到较佳的过滤效果。

作者: huolx 时间: 2008-5-9 10:20
感谢钉子大大，问题还有点疑虑
1.无贝叶斯这个无所谓，什么技术我不是很在意，关键是应用于国内的效果如何啊？
3.开ORF后有必要再开Kerio内置反垃圾吗？我主要想减少误报
4.没找到怎样联系你们……，用MSN？

作者: jhonlone 时间: 2008-5-9 11:37
就偶自己试用的效果来看还是很不错滴

作者: 钉子 时间: 2008-5-9 11:56
标题: 回复 3楼的帖子
1.效果我建议你联系我们安装试用后再判断。
2.开ORF后可以不开Kerio的反垃圾功能。我们有客户确实提到Kerio的反垃圾有误判问题。
3.联系方式：QQ:36335336;MSN:neil_ding＃msn.com；TEL:020-84066934

作者: 钉子 时间: 2008-5-9 11:57
标题: 回复 4楼的帖子
谢谢jhonlone作为已经试用的用户对ORF的支持。

作者: dennishan 时间: 2008-5-9 12:23
Kerio用ORF有些多此一举了，Kerio本身就支持Spamassassin，正常设置效果应该比ORF更好。

作者: 钉子 时间: 2008-5-9 12:27
标题: 回复 7楼的帖子
呵呵。dennishan可能没有实际在生产环境跑Kerio时，遇到SA误判问题，我们有好几个客户是因为Kerio的SA误判问题转而使用ORF的。
除此之外，以目前的环境，仅以一个SA想实现较好的过滤效果是不太可能的。

作者: dennishan 时间: 2008-5-9 16:20
差异主要是一个灰地址功能。ORF确实能够看到结果，SA其实您是高手，自己可以调成强大的反垃圾邮件网关。关键看如何用了，中文规则等等。
很多反垃圾网关都是用SA来做的（包括梭子鱼），主要是里面的规则写的好，经查更新。
Kerio如果能够支持灰地址，效果会好很多。

[ 本帖最后由 dennishan 于 2008-5-9 16:21 编辑 ]

作者: dennishan 时间: 2008-5-9 16:23
从性价比来看，买一套ORF挡在前面也是不错选择，别人也不知道你用什么系统，不会有律师信

作者: 钉子 时间: 2008-5-10 00:07
1.如果仅仅从Kerio的SA来说，你是高手也没有用武之地。
2.Kerio现在应该还不会像MD一样有律师信问题。

欢迎光临邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://news.5dmail.net/bbs/)