邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS)

标题: 有用过IronPort 的没有他跟梭子鱼有何优势 [打印本页]

作者: wokula 时间: 2007-12-12 14:59
标题: 有用过IronPort 的没有他跟梭子鱼有何优势
有用过IronPort 的没有他跟梭子鱼有何优势

作者: wokula 时间: 2007-12-12 22:59
大大们哪去了啊

难道IronPort 真的默默无闻.无人知道么

作者: 钉子 时间: 2007-12-14 09:15
说明用的人不多。

作者: wokula 时间: 2007-12-28 11:35
呵呵..

  钉子大哥..

  IronPort 确实不错.我公司现要更换设备了..

嘿嘿..  想着以前用梭子鱼时好痛苦..

  IronPort  真的很不错...  拿梭子鱼跟他比.真不是个级别的..

作者: 钉子 时间: 2007-12-28 13:18
当然，价格也不是一个级别呀。

作者: wokula 时间: 2007-12-29 14:45
嘿嘿

那似.. 听说似电信级产品.

作者: Elegance 时间: 2008-1-21 15:18
梭子鱼没测过，本来打算测一下的，不过没时间了。
Ironport效果很不错。MSG很烂，不是一个级别的。

作者: wzh2002wzh 时间: 2008-3-7 10:08
标题: 梭子鱼效果很好啊
我公司用了梭子鱼效果很好啊.客户端的一些垃圾邮件是不是通过了梭子鱼,你可以查一下它的邮件头。

作者: 钉子 时间: 2008-3-11 19:11
各有所需。适合自己的就好。

作者: deckking 时间: 2008-3-29 20:43
标题: IRONPORT真的非常好! 真正的专业级的
我们公司有近90000信箱(没错, 9万), 在IRONPORT之后加上BRIGHMAIL, 现在基本上没有垃圾邮件. 98%的垃圾邮件被IRONPORT处理了, 效率非常高, 专业级的.

作者: ivanex2003 时间: 2008-4-7 10:21
你好!deckking

请问IRONPORT 支持多域环境吗?

作者: zhaojie0708 时间: 2008-4-30 17:31
支持我是刚接触ironport产品的
支持多域环境
上周刚测试了以太c350 六个域，并且做了ldap认证

作者: zw-cmail 时间: 2008-5-28 00:26
标题: Ironport vs barracuda
Ironport 以全球防垃圾邮件服务为主，结合行为判断，以内容过滤为辅 ,SenderBase过滤器RBL,采用国际知名品牌邮件防毒技术
Barracuda邮件内容规则过滤为主，以bayes学习为辅,仅通过RBL（黑名单列表）,开源代码
Ironport是构建全球预防体系；
barracuda是用户的设备单打独斗为主，bayes遇到复杂多变的邮件内容将遇到严重的误判，随着时间的推移，bayes库将变得巨大，造成过滤性能低下；
3、综合评价
Ironport技术更全面，安全性更高。
垃圾邮件的发展日新月异，仅仅靠邮件内容的规则评分过滤，无法满足每个月几十万种垃圾邮件类型的变化，一旦遇到巨量邮件攻击，将造成系统的瘫痪。
Barracuda适合企业知名度低，不易遭受恶意攻击，预算不足，对技术要求简单的小型企业客户。
Ironport适合企业知名度高，可能遭受恶意攻击，对技术要求全面的客户。

欢迎光临邮件服务器-邮件系统-邮件技术论坛(BBS) (http://news.5dmail.net/bbs/)