bensenjie 发表于 2006-4-16 23:41:55

[转帖]丁三石(丁磊)稍一发力就干掉了微软

丁三石稍一发力就干掉了微软那可怜的live mail。 <br>
   <br>
   <br>
  微软推出的live mail,大家应该都看到过,我认为这几乎可以说是微软最失败的一个产品。Gmail推出后,微软和国内的网易都似乎憋住了劲要较量一番。live mail给我的失望越来越大,尤其是网易的D计划推出之后。两者对比之下高低立现。 <br>
   <br>
   <br>
  一、效率低下 <br>
  live mail:空间极为狭窄,大量的广告充斥了页面,上方的,右边的,还有那个“Go Mobile”,一大堆没有用处的东西挤在页面里面,而最主要的邮件内容却小小地必须要通过鼠标把窗口拖来拖去才能看完。我无法相信,微软的员工每天都在用这样的页面处理信件,我也无法相信这样的东西怎么会出自一向关注用户友好性的微软之手。有必要那么急吼吼地把广告这样堆在用户面前吗?这样的广告难道能起到宣传作用,不拖后腿就已经万幸了。 <br>
   <br>
  网易D计划:整体四方格框架性布局,最妙的是竖型标签结构和多窗口阅读功能,使得整个邮箱的扩展性大大加强。大家知道使用“傲游”等多页面浏览器时可以大大地提高浏览页面的效率,而这次的网易信箱就采用了这种读信方式,采用多视窗方式能够使自己方便地同时处理多封邮件。而竖型标签估计也只有中国人才能设计得出,因为只有中文竖着写才好看,我想网易说的引入了蕴涵中国传统文化的设计元素吧。 <br>
   <br>
  二、缺失关键信息 <br>
  我的Live Mail有多大容量?2M?250M?2G?我在页面上找不到丝毫相关的信息,同样我也不知道我现在用了多少空间。与原有版本脱节过于明显,显然想给用户客户端的感觉,但是却忘记了根本,自己本来就是在web页面上打开的。 <br>
   <br>
  网易D计划整体布局不脱离于原有的极速风格,口号也是说给用户一种类似客户端的感觉。包括拖动,快捷键操作等。 <br>
   <br>
  三、程序落后 <br>
  整个页面的渲染速度比Gmail和网易D计划低很多,进入页面了,左侧的目录树已经显示,但是邮件却迟迟不见出现,感觉是一个初学.NET编程的人员练手的程序,只知道达到效果,但是却不知道如何优化,而且,可惜的是连效果也就那么一般般。说这个差强人意,恐怕都有些抬举微软了。 <br>
   <br>
  相反D计划用的是非常成熟的AJAX开发技术,代码写得非常漂亮,效率比上一版极速风格至少提高了百分之三十以上。同时打开live mail更网易的D计划新版,从浏览器下方的状态栏都可以看出谁在刷新整个页面,而谁是真正纯熟的Ajax技术。再一次怀疑Live Mail是一个微软程序员在练手的作品。 <br>
   <br>
  在这里也许给人的感觉是,我在说网易的好话,其实我想任何一个人看到一个中国人自己的企业能打败微软这个超级巨头,都应该很开心吧。丁三石砸了3个亿在杭州搞研发,看来没有白费力气。

dennishan 发表于 2006-4-17 01:53:53

re:微软的恐怖在于把别人开发的东西捆绑在操作...

微软的恐怖在于把别人开发的东西捆绑在操作系统,很多东西都是先由别人创新,最终被微软逐步赶上,有些时候怀疑这是微软的战略。
页: [1]
查看完整版本: [转帖]丁三石(丁磊)稍一发力就干掉了微软